Dit onderzoek hebben we gedaan... Om twee verschillende manieren van het diagnostiseren van huidkanker te vergelijken. De ene manier is hoe we het normaal doen. Met een huidbiopt... Dat wil zeggen; plaatselijke verdoving en een klein stukje huid afnemen.. De andere manier is de OCT: Optical Coherence Thermography. Een nieuwe techniek binnen de dermatolgie... Waarmee we de huid kunnen afbeelden zonder dat we een invasieve procedure hoeven uit te voeren. We gaan even een scan maken van het plekje op de huid. Dan mag u de hand laten rusten. Probeer hem zo stil mogelijk te houden. En dan zien we een beeld verschijnen op het scherm. We hebben hier een scan van een patiënt... We hebben een plekje gescand op de huid... Dan hebben we eigenlijk een soort filmpje door de huid... En dat maakt het voor ons mogelijk om heel snel een diagnose te stellen. Pijnloos voor de patiênt en onschadelijk voor de huid. Normaal gesproken doen we dat met een huidbiopt... Dat gaat de huid in, het is pijnlijk voor patiënten. En daarnaast moet je een week tot anderhalve week wachten voordat je uitslag daarvan hebt. Dan heb je meteen het grote voordeel van dit apparaat. Je maakt die scan, dat duurt iets van 20 tot 30 seconden... Je kunt meteen de scan beoordelen en ook meteen bespreken met de patiënt Dus dat biedt heel veel voordelen. Wij zijn hier in Maastricht een expertisecentrum op het gebied van huidkanker... Wij zien heel veel patiënten met huidkanker. Dus doordat ik daar zoveel in de praktijk mee te maken krijg... Zie ik ook dat er ruimte is voor verbetering en dat die zorg steeds beter kan. Wij hebben voor dit onderzoek gebruik gemaakt van het netwerk wat we eigenlijk al jaren hebben... voor onze klinische studies. Daarbij werden in verschillende ziekenhuizen in de regio, mensen geincludeerd. Die werden aan de ene kant gediagnosticeerd met de normale methode; dus met een biopt. En de andere helft kreeg in het diagnostisch traject een OCT scan in plaats van een biopt. En die twee armen hebben we vergeleken na een volle periode van een jaar. Om te kijken of binnen de groep die OCT had gekregen, of die groep het niet slechter deed uiteindelijk. We hebben gezien dat in de patiëntengroep die met de OCT een diagnose had gekregen... Dat we toch al in tweederde van de gevallen het biopt achterwege hadden kunnen laten. En dat de diagnose ook heel goed te stellen is... In die patiëntengroep waarbij met de OCT scan een goed, duidelijk en helder beeld krijgen. Daarnaast kunnen we eigenlijk ook al zeggen... Dat de patiënten er niet onder lijden als we voor die techniek kiezen in deze geselecteerde patiëntengroep.