Wat voor PFAS geldt, geldt ook voor anderen: vervuiling kent vaak geen grenzen.
Als je die eenmaal maakt, die stoffen, en ze komen in het milieu, dan blijft het daar honderden, duizenden jaren rondslingeren.
Door onderzoek in de afgelopen blijkt dat de chemische stoffen
die PFAS worden genoemd en in veel producten worden gebruikt, op allerlei plekken in het milieu voorkomen
Ook blijken sommige PFAS-stoffen schadelijker voor de gezondheid dan we altijd dachten.
De voornaamste zorg is inderdaad dat het zo eindeloos blijft en we weten nog niet alles van die stoffen.
En als het er eenmaal in zit haal je het er niet uit.
Maar we zien inderdaad dat de concentratie PFAS in ons milieu nu zo hoog zijn
dat we echt teveel binnenkrijgen.
Daarom dient Nederland vandaag, samen met Duitsland, Denemarken, Noorwegen en Zweden
bij het Europese Chemicaliën Agentschap een voorstel in voor een verbod op PFAS.
Met dit voorstel zorgen we dus voor een Europees verbod op alle soorten PFAS,
met uitzondering van een paar essentiële toepassingen,
denk bijvoorbeeld aan medische toepassingen waar we echt nog niet zonder kunnen.
We kunnen dit echt niet in ons eentje oplossen.
Het is ook alleen maar effectief als we in heel Europa naar de verlaging van de PFAS toegaan
zodat het gewoon niet meer gebruikt wordt.
PFAS zijn stoffen die in allerlei producten zitten zoals anti-aanbakpannen, mobiele telefoons en zonnebrandcrème
Door de productie in de fabrieken en via afvalstromen
komen deze stoffen uiteindelijk ook in ons voedsel en drinkwater terecht.
Door nu dus de hele grote groep in één keer te verbieden,
daarmee voorkomen we dat we één schadelijke verbieden en dat die gewoon vervangen wordt door een andere
die achteraf net zo schadelijk blijkt te zijn, maar dan ben je wel weer jaren verder.
Om te voorkomen dat steeds meer mensen in aanraking komen met deze stoffen
zijn de afgelopen jaren steeds strengere eisen gesteld aan het gebruik van sommige PFAS.
Omdat die normen heel laag zijn moet je dus aan de voorkant,
bij het gebruik en de productie van die stoffen iets doen en dat proberen we nu.
Met het verbod moet dus zowel de productie, de handel als de import in één keer worden geregeld
voor heel Europa.
Er is heel veel werk verricht, maar er moet ook nog heel veel gebeuren.
Daarvoor hebben we nog een jaar de tijd dus dat wordt best wel spannend.
Maar ik ben heel erg trots, vanuit Nederland, dat het RIVM hier zo'n belangrijke bijdrage aan levert.
Dat we met vijf landen dit dossier opstellen is heel uniek, met zoveel landen tegelijk.
Wat misschien nog unieker is, is dat we zoveel stoffen tegelijk kunnen doen.
De groep PFAS-stoffen dat gaat over duizenden stoffen met heel veel toepassingen.
Ik ben heel blij dat we dit met die vijf landen oppakken
en natuurlijk ook dat die Europese Commissie het initiatief steunt, dat is echt cruciaal.