STILTE GEVOLGD DOOR LEVENDIGE MUZIEK
VOICE-OVER: Het beoordelen van inschrijvingen...
...gaat niet altijd even makkelijk.
Vaak is er discussie over de beoordeling...
...en vooral de vraag: wie nu eigenlijk het beste aanbod heeft.
Veel discussie ontstaat omdat iedereen een tekst net anders interpreteert.
En ook doordat we onbewust al oordelen voor we goed lezen...
...wat een inschrijver precies aanbiedt.
Hoe kan het beter?
Door een inschrijving allemaal op dezelfde manier te lezen.
Daarbij focussen we hier op de argumentatie.
Elke argumentatie kent namelijk dezelfde opbouw.
Of de discussie nu op kantoor is, thuis of op het sportveld.
Die argumentatie-structuur ziet er zo uit.
Oorzaak is hoe een inschrijver iets gaat realiseren. De maatregel.
Gevolg is wat die maatregel bijdraagt aan de doelstelling. Het resultaat.
Verklaring is het waarom.
Onderbouwing is hoe de inschrijver zo zeker weet dat het werkt.
Om de verschillende onderdelen in de tekst te herkennen...
...geven we ze elk hun eigen kleur.
Dit helpt ook bij het analyseren van teksten.
Hoe ziet dit er nu voor een inschrijving uit?
Neem dit fictieve voorbeeld.
Het aanleggen van het asfalt is de maatregel.
50 procent minder onderhoud is het resultaat daarvan.
Dat van die chemische samenstelling is de verklaring.
En de verwijzingen naar TNO en het A95-project, dat zijn onderbouwingen.
Doordat alle beoordelaars dit doen voor elke inschrijving...
...leest iedereen op dezelfde manier.
Dus we analyseren eerst voordat we gaan waarderen.
Bij het waarderen van de inschrijving...
...voeren we pas de discussie over de inhoud en gaan we oordelen.
Het gevolg, het proces verloopt sneller...
...met minder misverstanden en met een beter eindproduct.
Met een beter gestructureerde beoordeling wordt het ook makkelijker...
...de beoordelingen aan de inschrijvers uit te leggen.
Daar leren zij van en het zorgt voor wederzijds begrip.
DE LEVENDIGE MUZIEK EBT WEG