We hebben de afgelopen twee dagen
een hele grote inspectie gedaan bij deze fokker.
We hebben in totaal 435 dieren in bewaring genomen.
Ook voor ons als NVWA is dat heel veel.
Op dit moment blijven rond de 115 volwassen dieren
en 44 pups op de locatie.
We hebben een zorgvuldige afweging gemaakt.
Dus elk dier is individueel gezien
en ook beoordeeld door dierenartsen en inspecteurs van ons.
Aan de hand daarvan hebben we de afweging gemaakt:
is het een dier dat we meenemen,
of is het een dier dat op de locatie blijft?
De honden die in bewaring zijn genomen,
gaan naar een veilige plek.
Je hebt honden gezien die heel angstig zijn.
Die hebben waarschijnlijk meer zorg nodig.
Honden met tandsteenproblematiek;
dat wordt op de locaties opgelost,
dus daar krijgen ze echt de juiste zorg.
En uiteindelijk is het de vraag:
gaan die dieren bijvoorbeeld naar een asiel
en krijgen ze uiteindelijk weer een warm mandje?
Of gaan ze uiteindelijk naar de fokker?
De fokker die krijgt zijn dieren niet zomaar terug.
De fokker moet kunnen aantonen
dat die op een juiste manier de dieren kan huisvesten.
Dat die ook de juiste zorg kan geven aan deze dieren.
En los daarvan:
uiteindelijk moet hij ook alle opslagkosten gaan betalen.
- Toch blijven er dieren op het bedrijf achter?
Ik snap heel goed dat mensen denken:
waarom blijven er nog dieren op de locatie?
Het eerlijke verhaal is dat we redenen moeten hebben
om dieren mee te nemen.
Wij mogen niet zomaar dieren meenemen
als de huisvesting goed is,
de dieren zien er oké uit,
dan hebben we gewoon geen redenen om dieren mee te nemen
en mogen we dat ook niet doen.
Maar we blijven de situatie bij deze fokker
natuurlijk in de gaten houden.