Ja, het belangrijkste agendapunt vandaag was de weging van de uitkomst...
...van het referendum over de Wet op de inlichtingendiensten.
De uitslag ligt er.
Er is een meerderheid die heeft tegengestemd.
Wij vinden dat we die uitslag niet kunnen negeren.
Tegelijkertijd kunnen en willen we ook het belang van een nieuwe inlichtingenwet...
...niet negeren omdat die van belang is voor onze veiligheid.
Dat is eigenlijk de kortste samenvatting van onze weging en die is niet zwart-wit.
Het is niet honderd procent veiligheid versus honderd procent privacy.
Het gaat om de juiste balans...
...en zo proberen we ook om te gaan met de uitslag van het referendum.
Onze conclusie nu is dat het goed zou zijn om de werking van de wet aan te scherpen...
...op een manier die zoveel mogelijk recht doet aan de nee-stem...
...en tegelijkertijd werkbaar is voor onze diensten.
En de focus ligt daarbij op zes elementen.
In de eerste plaats meer controle op het delen van informatie met andere landen.
Per land zal nog dit jaar worden gewogen...
...onder welke voorwaarden we die gegevens kunnen delen.
Daar was eerst twee jaar de tijd voor.
Zonder die weging mogen de diensten geen informatie delen.
Hierbij wordt gekeken naar de naleving van de mensenrechten in zo'n land...
...maar ook naar de wijze waarop de dienst omgaat met de informatie...
...en hoe het toezicht daarop in zo'n land is geregeld.
Dat zijn elementen uit die weging.
Het tweede punt is de gerichte inzet van bijzondere bevoegdheden.
Zoals bijvoorbeeld bij de zogenaamde...
...onderzoeksopdrachtgerichte interceptie, de OOG.
In de aanvraag moet de gerichtheid van de interceptie expliciet beschreven worden.
En bij de beoordeling van die aanvraag...
...worden de grondrechten van derden nadrukkelijk meegewogen.
De onafhankelijke toezichthouders, dat zijn de commissie die toezicht houdt vooraf...
...de nieuwe commissie die toezicht houdt op de inzet van de bevoegdheden...
...maar ook de commissie die al bestaat...
...die toezicht houdt op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten...
...die worden gevraagd om hier verscherpt toezicht op te houden.
Drie: aanpassing van de praktijk bewaartermijn drie jaar...
...zoals dat nu in de wet staat.
We hebben afgesproken dat ieder jaar wordt beoordeeld...
...of informatie bewaard moet blijven...
...en de minister moet toestemming worden gevraagd...
...om die informatie langer te mogen bewaren.
Dat kan dan tot maximaal drie jaar.
En als die toestemming er niet is, dan moet die informatie worden vernietigd.
Nou, die eerste twee punten, dus dat delen van informatie met buitenlandse diensten...
...en die gerichtere, die gerichte interceptie, die worden...
Die twee punten, dus het delen van informatie met buitenlandse diensten...
...en dat tweede punt, de gerichte interceptie...
...die zaken gaan we zo snel mogelijk nu in de wet regelen.
Dus dat wordt een wetswijziging.
De wet gaat ook zowel in werking op 1 mei.
Al deze zaken vallen dan, zijn dan al in de uitvoering betrokken...
...maar dat wordt ook nog wettelijk verankerd zo snel mogelijk na 1 mei.
Maar het is wel zo dat vanaf 1 mei dit natuurlijk al geldt...
...in de vorm van een beleidsregel, maar dat wordt dan wettelijk verankerd.
Dan is het zo dat wij denken dat met die aanpassingen...
...de wet dus inderdaad in werking kan treden.
En daarbij zullen we tegelijkertijd nu gaan kijken...
...in het kader ook van de evaluatie, dat was al voorzien...
...wat er nog verder van wetswijziging nodig is en daar zullen we ook bij betrekken...
...hoe we moeten verankeren die bewaartermijnen.
Maar ook die geldt al vanaf 1 mei in de vorm van een beleidsregel.
Dit zijn drie aanpassingen in de wet.
Of in ieder geval twee aanpassingen nu in de wet...
...en één bij de evaluatie ook in de wet mogelijk te verankeren...
...maar in ieder geval nu al in een beleidsregel.
Maar dat komt boven op een aantal aanscherpingen...
...waar het gaat om de waarborgen.
Ook dat kunt u allemaal vinden in het persbericht en in de brief.
Dan praat je bijvoorbeeld over de omgang met medische gegevens...
...de bescherming van journalisten...
...maar ook die zogenaamde interceptie die ik net benoemde.
Die onderzoeksopdrachtgerichte interceptie waarbij het vrijwel is uitgesloten...
...euh, dat op de kabel de komende jaren wordt ingezet...
...op onderzoek naar communicatie met oorsprong en bestemming in Nederland.
Dus de komende jaren is de verwachting...
...dat het zich zal richten op communicatie vanuit andere landen naar Nederland.
Dus vanuit bijvoorbeeld gebieden waar mensen met verkeerde intenties naartoe...
...ons naartoe... naar ons onderweg zijn.
Dan zal de toezichtcommissie verscherpt toezicht houden...
...op alle zes elementen die nu in deze brief staan...
...en daarover ook rapporteren aan de Tweede Kamer.
Nou, dat over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Dus op zes punten maatregelen genomen, drie punten ook in beleidsregels...
...waarvan twee nu in de wet worden verankerd.
Dan ben ik, omdat het allemaal goed nieuws is, vertrek ik morgen naar China.
Niet in m'n eentje...
...maar samen met mijn collega's Kaag, Bruins, Schouten en Van Veldhoven.
Dat wordt de eerste grote handelsmissie van het kabinet.
Volgens mij de grootste ook die ik überhaupt tot nu toe heb meegemaakt.
Er gaan naast dus een ruime vertegenwoordiging van het kabinet...
...gaan er 165 bedrijven en kennisinstellingen...
...uit allerlei sectoren gaan mee naar China.
Wat laat zien hoezeer die Nederlands-Chinese samenwerking...
...ook grote mogelijkheden biedt voor Nederland...
...en voor ons bedrijfsleven, uiteraard ook voor China.
In het kader van die handelsmissie heb ik ook gesprekken...
...met de premier en met de president van China en vele anderen...
...en bezoeken we vier plekken, dus dat wordt een enorme logistieke operatie.
Maar dat wordt ook heel mooi.
En dan ben ik op tijd terug om u volgende week weer te woord te staan.